Journalistikk
+ Mye bra i dagens avis. Vi holder koken med dagsordensettende nyheter, og har en god vinkling på den overraskede kommunalstyrelederens møte med området som er pekt ut til rusboliger.
+ Svært lesbart og relevant om trenden med satsing på herremotebutikker i sentrum. En viktig del av næringslivet som fortjener å bli tatt på alvor, og vi vinkler klart og tydelig på én person.
+ Nokas-innspillingen er dekket etter pensumbøkene. Vi begynte gårsdagen med å være først ute med at innspillingen er i gang, og fikk ut bildeserie. I neste fase kom vi med en grundigere sak til nettet, supplert med video – før vi topper det hele på papir med et viktig nyhetssteg om finansieringen av filmen.
+ Høy relevansfaktor når vi vurderer Tippeliga-lagene. Vi vinkler selvsagt på avlagte Viking-spillere som Samuelsen og Niang når vi skriver om Odd og Kongsvinger.

- På fronten burde vi ha fått Facebook-poenget opp i tittelen på en eller annen måte. At en elev blir utvist pga mobbing er ingen nyhet, men at vedkommende må ut pga FB-mobbing er det så absolutt. Mer direktekommunikasjon hadde også gjort seg på toppen. “Sår tvil” er kildespråk, gå rett på med “For nær naboer” eller noe sånt. I stolpen må vi følge tommelfingerreglene med trynebilder – personer på gruppebilder blir for smått.

Språk
+ Juryen var litt smånervøs da den så opplagte feller som “Kongens fortjenstmedalje” og “i 11. time”. Her kunne det fort ha blitt “fortjeneste” og “12.”! Uttrykket er blant annet fra Matteus 20,6: “Da han gikk ut ved den ellevte time, fant han enda noen som sto der, og han spurte dem: ’Hvorfor står dere her hele dagen uten å arbeide?”
– Ingen spesielle blundere.

Layout
+ Ganske så ryddig i en annonserik avis, men vi tilfører det lille ekstra med bilderekken på Nokas-dobbeltsiden. Rent, stringent og med det lille høydebildet som et elegant brudd.
– Ingen stor minus, men poenget i den gode artikkelen om somalisk ungdom (s. 11) forsvinner pga manglende stikktittel, i tillegg til at brevet som er omtalt ligger inne som en standard B-sak. Et kreativt layoutgrep her hadde gjort seg.

Journalistikk
Litt mange lanserings- og hendelsessaker dagens blad.
+ Meget bra oppfølging på vår egen sak om rusbrakkene, denne gangen med ansiktene til naboene. Også saken om Ingebrigtsen som sponsor i Randaberg er god, som saker som nyanserer og balanserer (at han er blakk) alltid er. Oppslagssaken om porteføljeforvalter Bredesen har også mange plusser, minuset er at vi mangler mye av bakgrunnen hennes, som lett finnes på Google. Her burde vi vært enda mer personfokuserte.
– Bildet til Fitjars boklansering gir inntrykk av at det er Tom Hetland som har kommet med bok.

Språk
+ Ros til fotograf Vervik som viser stor fortellerkunst på kanten.
– Ikke noen spesielle blundere.

Layout
+ Dagens sportsseksjon er en oppvisning i rene og malstyrte sider.
– Tittelen på myksaken om våren som er kommet skal være myk. På førstesiden hadde vi nok nådd ‘helt bort’ ved å bruke versaler i MILLIARDER. Og satelittbildet av området på Vardeneset sier ikke mye, burde heller vært kart.

Den daglige og offentlige evalueringen er tilbake etter en kort pause. Fra nå av blir evalueringene mer kortfattede – til glede for jury og eventuelle lesere.

Litt om kategoriene, som overtar for side til side-vurderingen. ”Journalistikk” er den største posten. Her inngår vurderinger som nyhetsverdi, kildearbeid, etiske vurderinger, vinklinger og foto. Språk er redskapet vårt og sløvheter vil bli påtalt her. I layout-kategorien vil vi trekke fram de gode (og av og til dårlige) valgene.

JOURNALISTIKK
+ Vi har en solid utbygd og egennyhet om rusbrakker på Tasta (side 4 og 5). Slike saker er alltid ømtålige i et nabolag, men vi er nøkterne og har dekket opp alle nødvendige kilder. På side 8 har vi en forbilledlig tabloidvinklet 8. mars-artikkel med tydelig tittel. Kalvig-søstrene var markeringens mest kjente fjes, og vi har en perfekt inngang til stoffet.
+ Vi er flinke til å fange opp mikronyhetene i bydelene, så også i dag der vi tar for oss vikingbåtmiljøet på Hundvåg. Skarpt gjort av fotografen som bruker dybdeskarphet på en stilig måte.
- Rusbrakke-rigget er ansiktsløst. Ingen i nabolaget ville ta belastningen med å bli fotografert, men vi prøver igjen!
- I og for seg er artiklene på side 10 og 11 om sykehjem både greie og aktuelle, men vi bør redigere strammere og gjerne kjøre dem i en felles kolumnetittel. Merk også at Sparekassen sykehjem på Storhaug mangler i oversikten.

SPRÅK
+ Dagens språkblomst er dyrket fram på sporten: ”Landu Landu er fortsatt for mye kandu kandu.”
- Noen tastefeil for mye (s. 7, ”Langland”) og gjentakelser.”Disse” går igjen fire ganger i hovedteksten, og bidrar til både monotoni og distansering (”disse menneskene”). Da og når må repeteres på side 15: ”Når ting tok slutt i byggebransjen…” Vi skriver ”da”. Unngå også fyllord som ”Så jeg oppfordrer…”

LAYOUT
+ Artig Nevland-henvisning med ”ut av siden”-effekt. På pulsen sørger vi for å løfte Ugå-presentasjonen med en god bildestolpe.
- De to sykehjemssakene på side 10+11 ser ut til å være ”kastet på”. Bare unntaksvis skal vi ha nyhetssider uten notisloft.
- Printene må sjekkes bedre. Det er ikke bra at de to halvfete avsnittene på bydelsreportasjen står uten ordmellomrom.

Friskt, annerledes og stilig oppslag. Den syngende vindusvaskeren Frank Helgesen er en byoriginal av typen vi kan skrive mer om, og TvNorge-serien gir oss anledning til å presentere ham. Toppen kjøres uten rammeverk i det hele tatt, og fungerer ikke helt av den grunn.

DAGENS PRESTASJON: Frank Helgesen-intervjuet.

KVINNERATIO: 35 avbildede kvinner vs. 57 menn = 1,6 (der 1,0 er kjønnsbalansert)

Side 4 og 5, røykemøte: Bra landing av en oppsiktsvekkende sak vi har kjørt fra A til Å den siste uken. Vi får snakket med og konfrontert aktørene skikkelig, og gir hele rigget et løft ved at vi får et håndtrykkbilde og ikke nok et standardisert møteromsbilde.

Side 6 og 7, svømming: Flott presentert dobbeltside der vi kommer oss kjapt ut etter å ha fått varselet om lufttrøbbelet på Kannik. Vi har vinklet på brukerne mens et annet organ har fulgt kommunens utsendte og av den grunn får en del flere VVS-detaljer. Men vi gjør det riktige når vi vinkler på kidsa – ikke på inspektører og konsulenter. Et aber ved saken er at vi ikke har med opplysninger om elevene fra både Kannik og andre skoler som bruker hallen daglig. Er det OK for dem å svømme der?

Side 8 og 9, Frank Helgesen: Artig skrevet, artig fotografert historie med en av Stavangers store fargeklatter. Omstendighetene gjorde det litt vanskelig å fotografere ham i riktigere omgivelser, men ut fra forutsetningene er bildet riktig bra. Et par bugs: ”Det var herlig å kysse dem” – ikke ”og kysse dem”. Vi skal også være forsiktige med å bruke det brukerstyrte og ikke-autoriserte leksikonet Wikipedia som enekilde, selv om dette ikke er den mest risikable saken.

Side 10, tilfredshet: En typisk fellessak, men som er verdt å dekke fordi 5900 kommunearbeidere (og ikke minst brukerne deres) er en stor mengde mennesker. Vi har gjort det helt korrekte, gjennomtenkte og kloke grepet her og vinklet opp mot to blide kvinner på Servicetorget. Enkelt, greit og effektivt.

Side 11, politikermøte: Grei registrering av et forestående fellesmøte mellom fire ulike formannskap. En kjapp rikstelefon til Sandnes etc hadde ikke vært av veien.

Side 12, Ann Helen-saken: Vi holder trøkket oppe under rettsbehandlingen av en av de mest spesielle drapssakene på våre trakter de siste årene.

Side 13, Boganes: Svært bra. Boganes er høyaktuell av to grunner. Det er streik der ute, samtidig som rådmannen har innstilt på at det privatdrevne sykehjemmet skal over i offentlig regi igjen. Her tar driveren til motmæle – og vi får flere poenger å bore i.

NÆRINGSLIV: Tydelig vinklet og videretatt (i forhold til gårsdagens nettsak) på Skagenfondenes Harald Espedal. Absolutt en god sak, men vi kunne gjerne ha fulgt tettere på satsingen utenlands ved å kjøre den ut i egen B-sak.

SPORTEN: Vi følger godt opp med Vikings keeperjakt, der Fillo er det naturlige intervjuobjektet dagen etter at nyheten om tsjekkiske Danek sprakk. Teknisk noe på kanten-bilde, selv om det tydeligvis er jobbet for å redde fotografen inn igjen… Oilers-rigget er strålende, der Tore C. fronter egne meninger. Utmerket at intervjuet følges av en Tob-kommentar på direkten. Ethvert rigg får alltid et løft hvis vi greier å gjennomføre kommenteringen på denne måten.

PULSEN: Ålreite sider, med Schreiners revy som et høydepunkt.

BYDEL: Fiffig og fint gjennomført reportasje med ettermiddagsbad på Gamlingen. Gode intervjuobjekter og bra poenger med Gamlingens egen svømmekonkurranse. Fiffig skrivefeil om en ny plage: ”I svømmehallen er det mye klor og tett luft …”

Dagens prestasjon: Golfbanerigget til Espen. Deler av juryen er inhabil når det gjelder emnet, men her er det utvilsomt lagt ned mye og fornuftig arbeid. De samme superlativene deles også ut til Elisabeths kinorigg.

Førstesiden: Dokumentaraktig oppslag, vi er der det skjer. Røykesaken var det vi som satte på dagsorden og den tåler godt et oppslag og to til. Særlig når en så oppsiktsvekkende hendelse at to Ap-politikere tar saken i egne hender finner sted. Når det gjelder keeperhenvisningen er vi avhengig av at dette er en nyhet for at det skal være effektfullt (‘Kjøp avisen og se hvem det er’), navnet ble sluppet hos en konkurrent kl 23.50 i går.

Side 4, internasjonalt hus: Fin variant på de siste dagers hendelser, men tittelen blir voldsomt stor. Og bildemessig bør vi bruke nyere enn fra Viks dager.

Side 6, pøbler sendes på havet: Her er det bare bildene å utsette på, vi burde fått Eddi ned til en snødekt kai. Også skipper Sevild burde vært på den samme kaien. Og et lite bilde av Natvigs Minde burde absolutt vært der.

Side 8 og 9, vinter i Stavanger: Vi har vært rundt omkring, høyt og lavt, gammelt og ungt, men vi mangler det viktigste bildet, av de eldre hovedsaken handler om. Regelen i akkurat slike saker er ‘ingen bilde, ingen sak’. Og hvor står snømannen? Utenfor Food Story. Det er viktig å etterlate leseren med færrest mulig ubesvarte spørsmål.

Side 10 og 11, røykevariant: Meget sterk sak, det hører til sjeldenhetene at posisjonspolitikere bryter ut på denne måten. Fint å ta med UH-politikeren som også bryter med moderpartiet.

Side 12 og 13, rettssaker: Eskeland-saken er av den kuriøse og elleville sorten, som vi via Siddisland vet har engasjert mange, mens Pedersen-saken er noe mer alvorlig.

Side 14, tagging: Fin sak som hadde fortjent flere bilder, men annonsørene krever heldigvis også sitt.

Side 15, oppsamling: Smått og nyttig.

Næringsliv: Meget bra sak om det kommende næringslivet på Tastarustå, men bildemessig må vi ta et med folk. Enten utbygger, leietaker eller naboer.

Sport: Finfin cover på oilersbackkjempe, og fremifra rigg på den veldig store golfbevegelsens snøproblemer (men et Randaberg-drypp mangler). Strålende jobbet med ny Viking-keeper!

Puls: Ingen slår oss på gallerier, denne gangen om fellesåpninger. Og kinorigget er formidabelt.

Bydel: Meget bra, her er det bare å klippe ut og notere, politikere.

FRONTEN: To klare valgmuligheter der vi går for gladvarianten med oppstarten til TvVest. Trolig fornuftig, ut fra at føljetongsaker bare unntaksvis skal pryde fronten to dager på rad. Fin stolpe, men vi mangler signalet til tegneseriehenvisningen. Poenget med at vi skal presentere lokale tegneseriekunstnere og la leserne stemme over dem, uteblir.

DAGENS PRESTASJON: Oilers-dekningen. Her viser de involverte forbilledlig forståelse for tabloidmulighetene.

KVINNERATIO: 36 avfotograferte kvinner vs. 82 menn = 2,2 (der 1,0 er likestilt).

*Side 4 og 5, Lauritz Hansen: Forrige ukes voldsomme trøkk rundt helsesjefens brev, gir oss mulighet til å høste nyhetsfruktene langt inni denne uken. Vi følger fint opp med intervju med en av bransjens nestorer der han vil gå til sivil ulydighet, og balanserer fint med å følge opp Bjørløw.

Side 6 og 7, TvVest: TV-kanalen er absolutt for en konkurrent å regne, men vi skal også bedrive journalistikk om våre konkurrenter. Glad-varianten er valgt, men det hadde ikke vært å forakte med et par spørsmål om hvordan kanalen skal overleve i en tid der de fleste andre tv-kanaler legges ned. Over streken får vi illustrert helgens store dilemma: Vi burde kanskje/skulle kanskje vært til stede på KrFs lokalpolitikerkonferanse i Stavanger, men måtte prioritere ressursene. Samme dilemmaet gjaldt i forhold til Internasjonalt Hus, som kanskje burde ha vært høyt prioritert ut fra lokal interesse.

Side 8 og 9, boligreportasje: Vi skal stadig produktutvikle oss – uten at vi nødvendigvis flasher opp med egenannonser om nye sider i øst og vest. Hver mandag framover vil vi skrive om nyheter fra boligmarkedet i tilknytning til spalten med eiendomsoverdragelser.

Side 10, nattmat: Oppfølger fra lørdag, som hadde stått seg bedre i samredigering med side 4 og 5.

Side 12+13, snø: Streit og grei rapport fra snøfall på Storhaug, med godt case + bilde. På motstående har vi jobbet etter klassisk, journalistisk metode. Vi bruker øyne og andre sanseapparater når vi er ute i det fri, og følger vår journalistiske nysgjerrighet når vi ser Vegvesenets nyvinning. I dette tilfellet fikk vi en fin nyhetssak om hvordan Vegvesenet finner ut når det må saltes.

Side 14, Boganes: Her må vikarierende nyhetsleiar ta selvkritikk på at han ikke hadde fått med seg at vi omtalte rådmannens innstilling (om å rekommunalisere Boganes) i forrige uke.

Side 15, hestereportasje: Storhaug rideklubb høres i seg selv ut som et paradoks, og vi tar selvsagt fatt i det innlysende poenget. Kjekk og gjennomtenkt reportasje, og juryen applauderer tittelbruken ”Ut og stelle hester”.

NÆRINGSLIV: Greit om brillekrigen, men vi skal i prinsippet alltid jage flere kilder enn én. Det kunne vært OK å få vite mer om hvordan andre optikere svarer på Specsavers framstøt.

SPORTEN: Viking-kampen gikk tidlig lørdag, men med bevisst vinkling på Austnes tar vi det kjente steget videre. Oilers-dekningen er et sportslig høydepunkt fordi sidene til de grader viser at desk, fotograf og journalist ser mulighetene og kommuniserer godt. Vi jobber som kjent etter malstyring, men har som kjent muligheter til å gjøre de ekstra påfunnene når det gode bilde/tittelen/ideen kommer inn som her.

PULSEN: God og reflektert anmeldelse, men vi må prøve å holde fast i blokkredigeringen (ikke tekst rundt bilde). Ideen og delvis gjennomføringen av tegneserieserien vår er fantastisk god, men som tidligere nevnt mangler vi signalet om leseraktivitet. En vignett av en eller annen sort hadde vært av det gode.

BYDEL: Hyggelig gravesak, men sørg for flere folk på alle bildene. Fotos av gravemaskiner og meisler interesserer bare entreprenørnerdene.

FRONTEN: Ingen kioskvelter, men et usedvanlig godt case der tre generasjoner vinner muligheten til å bygge seg et billig hus. Fin viderehenvisning til nettet med liste over de heldige vinnerne.

DAGENS PRESTASJON: Sportens Häcken-rigg, blant flere gode kandidater.

KVINNERATIO: 29 avbildede kvinner vs. 56 menn = 1,9 (der 1,0 er likestilt).

Side 4, Nato: Her er juryen passe inhabil, men det må tilføres at Wolfgang Korte ikke er til venstre på bildet, slik bildeteksten antyder.

Side 6 og 7, bruktbil: Solid bilreportasje skrevet for folk flest. Vi tar tak i et poeng bilforhandlerne er svært opptatt av, og bygger forbilledlig ut med case og den avgjørende og informative slik-undersaken.

Side 8, røykeoppfølger: Meget poengtert oppfølger på gårsdagens strålende røykeoppslag. Vi vender sakskomplekset mot politikerne selv, og får fram både dobbeltmoral og juridiske nøtter på den måten. I en idealverden skulle vi selvsagt hatt et bilde av røykende politikere utenfor rådhuset.

Side 9, selvbygger: Først og fremst et dundrence godt og bortimot rørende case med tre generasjoner som skal bygge billig sammen. Artikkelen er noe snau, og ideelt sett skal et oppslag bygges mer ut med bakgrunn, faktabokser etc.

Side 10 og 11, Ann-Helen-drapet: Vi har vært forbilledlige på papir og nett fra dag 1 i drapssaken, og drar også til når tiltalte håndhilser på sakkyndige rett etter at de har avlevert en hard rapport. Rigget gjøres komplett med faktaboks og B-saker.

Side 12, renovasjon: IVAR er et interkommunalt milliardselskap som det er bra vi setter søkelyset på. Ulempen ved dagens (og gårsdagens sak) er at vi er for lite konkrete i tilnærmingen. De færreste vet hva forkortelsen står for, og ”avgift” kan være så mangt. Gå rett på sak, skriv ”Dyrere boss”.

Side 13, streiken: Vi tar et godt tak i den partipolitiske siden av sykepleierstreiken på Boganes. Nettopp den private driften på Boganes har vært omstridt, og vi får fram polariseringen.

NÆRINGSLIV: En av ONS-sakene som alltid gjøres på denne tiden av året, men aktuelt og relevant og godt løst. I tillegg får vi med en del av nyhetene på årets ONS. Merk at ”kjempe stor” er en anglisisme. Vi skriver ”kjempestor”.

SPORTEN: Solid nyhetssak på Vikings nye bud på Häckens (en overgang vil gi oss spektakulære tittelmuligheter) keeper. Presentasjonen sitter helt oppe i krysset. Også oppegående variant på Oilers nye import og ikke minst god og lokal oppfølger på Norges EM-flopp. Landslaget er som kjent egentlig fra Stavanger.

PULSEN Herlig reportasje med kidsa i Sound City! Vi lager en god sak av typen som ungdommen liker, og danderer med et artig bilde. Litt mer konsentrasjon om tegnsettingen, takk. Den kulturelle ungdomslinjen følges opp med Filmkraft-reportasjen, som også er tøft bildeløst.

BYDEL: OK statusrapport fra byggingen av det nye Tjensvollkrysset, som vi vet vekker krekarske reaksjoner blant leserne.

Åtte sider nyheter, ingen dobbeltoppslag, forteller alt om en seksjon og en avis som er på det såkalt jevne.

Dagens prestasjon: Karolines bydelssak om det gode hundelivet er kuriøs, morsom og interessant så det holder.

Førstesiden: Godt valg av det som kan bli en virkelig ulykkesdag som oppslag. Det meste sitter grafisk, men den lovete kjendisreportasjen ser vi lite til inni.

Side 4, skjenkeringen: God og interessant sak, ørlite ute av fokus (!) i forhold til at det for tiden ikke pågår noen slik debatt, i hvert fall ingen opphetet.

Side 5, glattå: Godt spadd opp, både bilde- og tekstmessig.

Side 6, snusforbud: Problemstilling som angår mange. Men siden blir altfor teksttung, lag i det minste en undersak.

Side 7, fotavtrykkene: Tema som er ypperlig til å skape debatt. Tittelen skal ikke være en kombinasjon av stikker som fortsetter som hoved.

Side 8, Kiellands: Ny restaurant, vi er der selsvagt. Husk det heter pub, ikke pup.

Side 9, oppfølging rus: Det er bra vi følger opp våre egne oppslag, men vi kommer ikke noe særlig nærmere svaret på om alt har foregått som det skal i denne saken.

Side 10, kjendisfest: Kjendisfest på forsiden, kjendisfest i stikktittel. Og konene i hovedtittel. Men hvor er kjendisene og konene? Ryggen til Maaseide og fronten til Hoen er et ran i forhold til lovnaden om kjendisreportasje. Her burde vi kjørt løpet, spabildene er uinteressante i denne sammenhengen.

Side 11, mobbing på FB: Fin sak, vi burde hatt henvisning til dagens lederartikkel.

Næringsliv: Wow-aktig og stilig presentert reportasje.

Sport: God vinkling på Strand i håndballvarianten og interessant artikkel om Vikings treningsmetoder, som det må kunne gå an å få en debatt om. Til slutt fin oppdatering på banesituasjonen, og ikke minst bra at vi får med oss utdelingen av vår egen dommerpris.

Puls: Her savner vi deltakelse i den pågående Rått & Råde-debatten, selv om vi har med en skjenkenotis fra Lassa. Til gjengjeld er vi aktuelle i Skanksters-saken, og Horrors-rigget ser bra ut. Det hadde blitt enda bedre med bilde av Nag, nytt eller 27 år gammelt, som jo har en sentral rolle i artikkelen.