Vi er inne i en god stim, SKUA (skeptisk, kritisk, undersøkende, avslørende) gjør seg gjeldende over hele linjen. Dagens oppslag er av den kuriøse sorten, men likevel et godt eksempel på at det finnes en fundamental motstand innad i det lokale bispedømmet i forhold til Pettersens og Giskes syn på kirken og homofili.

+ Saken om smådjevlene er bra løst, i forhold til at kildene var svært lite snakkesalige. Rett og slett godt fortalt.

+ Humpetittensaken er noe alle som kjører bil har et forhold til og mening om. Godt tema!

+ Fin oversikt over byens bruktsjapper.

+ Dagens aller beste: ‘Menn som trener kvinner.’ Tittelen er et mesterverk, saken og ideen også strålende.

- ‘Skyldig i drap’ er ikke en tittel på en papirsak som er nærmest en ren kopi av nettsaken fra kl 14 dagen i forveien. Vi må ærlig talt makte å ta iallfall et ørlite steg.

- Tittelen ‘Dropper igjen rømningsveien’ er feil stokking av ordene. ‘Rømningsveien droppes igjen’ eller ‘Igjen droppes rømingsveien’ er to korrekte alternativer i en ellers meget god sak.